torsdag 31 mars 2011

Display #1

Filmbasen och Bio Rio inleder en serie kreativa samtal under samlingsnamnet DISPLAY. Först ut ikväll den 31 mars är regissören Babak Najafi som samtalar med filmjournalisten Hynek Pallas, utifrån debutfilmen SEBBE. Kvällens huvudtema är kreativa processer och de frågor man ställs inför under arbetets gång. Hur skyddar man sina personliga idéer under utvecklingsprocessen? Hur balanserar man mellan nödvändiga kompromisser och personlig integritet? Hur går man vidare med den svåra uppföljaren efter en framgångsrik debut?

DISPLAY kommer att vara ett återkommande arrangemang där ger rum åt reflekterande samtal som belyser det som inte får plats i nyhetsflödet. En stor del av filmskapandet pågår ju i det tysta, innan eller efter premiären. Nästa datum är den 28 april.
Start 19.30, på Brofästet i Hornstull (1 tr ned). Entré 40 kr. Begränsat antal sittplatser, resten ståplats. Tid för mingel och fortsatta samtal fram till 22.

tisdag 29 mars 2011

»No matter how fair the skin...«

»I´ve seen a lot of sickness in my life, superintendent, but I have never seen the kind you can cure in one day.«

Med de raderna - yttrade av en svart doktor, bror till filmens mordoffer - slutar Basil Deardens Sapphire från 1959.

De skulle kunna stå som kommentar till påståendet som »Morden i Midsomer«-producenten Brian True-May kom med häromveckan, om att hans tv-serie var »the last bastion of Englishness« och att det därför inte skulle fungera att ha icke-vita i serien. Det har kommenterats bra på sina håll, men frågeställningen dök upp igen när jag såg Sapphire. Filmen, som utspelar sig London med förorter, handlar om hur en vit flicka har blivit mördad - fast det visar sig att hon »egentligen var färgad«.


De två konstaplarna som sätts att lösa mordet är racist-cop och not-so-racist-cop, och jag antar att de ska föreställa någon slags polemik som fanns i det brittiska samhället. För Sapphire är ett enda långt förhandlande. Ibland klumpigt. Och ibland, för sin tid (och om man jämför med True-Mays uttalande femtio år senare) rätt progressivt. Snutarna undersöker vit brittisk medelklass och de hittar svarta överklassindivider, liksom jazzkatter på heta klubbar i Shepherd's Bush, boendes i råtthål.

Metoden, att följa en kvinna som kunde passera som vit, och att förhöra de misstänkta om när de »förstod att hon egentligen var färgad«, eller hur den icke-vita communityn reagerade på att hon lämnade dem när hon förstod att hon kunde passera - är bra och avslöjande. Den lånar sig också till filmens kanske mest rasistiska scen, när en nattklubbsägare på frågan om de vita flickorna på den svarta klubben säger:

»Oh, lily-skins? No matter how fair the skin, they can´t hide that swing«. Klipp till vita flickor - zoom på läppar och hår - och »once they hear the beat of the bongo...« - klipp till välsvarvade ben som inte kan hålla still, och svarta män med till synes vita flickor.
Konstaplarnas ögonbryn höjs.

Midsomer-producentens drömscen kommer när snutarna kör genom den helvita trygga medelklassförorten, till The International Club. Genom dörren hörs vagt jazzblås. Där inne: ett rum fyllt till brädden av svarta, asiater, indier. Det är turbaner och breda skjortslag för hela slanten. Och duktiga pianister på det

Detta är då den goda klubben, multikulturen som smältdegel, där kulturerna berikar varandra med musikaliska eller yttre attribut. Men isolerat, utan fläckande effekt på det vita samhället utanför - »det internationella« är inlåst i ett hus. Medan Tulip club, den förra, är ett syndens näste, där svarta heter saker som Horace Big Cigar eller Johnny Tiger, där ögonvitor rullar mot taket när bongotrumman får sitt extra beat - vit kvinnohud dansar i extas med svarta män (syndigt tills det visar sig att de är »lika på insidan«). Och där de spiller ut på gatan i de omgivande slumkvarteren, som en sjukdom.

För sin tid är Deardens film ändå ett ambitiöst, då radikalt, försök att skildra det alltmer multietniska England, och hur det såg ut i olika klasskikt. (Filmen blev lika prisad som kritiserad, och de följande åren blev landets film mer eller mindre kritvit igen). Och kanske är den främst ett sätt att skala bort relationen mellan värderingar och hudfärg.

För det är här skon klämmer: det är ju just detta som spökar i True-Mays uttalande, och i hans serie; att det finns en koppling mellan den anakronistiska, antaget tidlösa, vita bubblan och någon slags »engelskhet« - och alla de föreställningar som är kopplade till denna.

Och jag tror, dessvärre, att många regissörer, producenter och rollbesättare gör sig skyldiga till detsamma i det lilla - i England liksom här i Sverige. Icke-vita? Ja, gärna om de kopplas till förorten och dess problematik, till kriminalitet, till hedersvåld eller till en urban coolness. Eller som en enstaka statist i bakgrunden, för att ge det multikulturella bruset.

Men man kan inte enkelt stoppa in dem okommenterat i den vanliga medelklassförorten, bland SUVar, Rot och Rut. (Här hemma har det väl bara gjorts en lång spelfilm om att passera, Ciao Bella, där iraniern blir italienare, samt eventuellt kortfilmen Elixir). Vi är fortfarande - utom i Josef Fares värld och i Baker Karims mycket underskattade »Familjen Babajou«, fast den handlar om en annan tid - långt ifrån en svart familj i samtida Patrik 1,5-miljö.

Kort uttryckt; sett till den demografi som befolkas svensk film, relaterat till hur befolkningssammansättningen faktiskt ser ut, så har vi inte kommit så fasligt långt från föreställningen om att zigenare bryter upp golvbrädorna och odlar potatis.

I England finns dock en annan aspekt av det hela, den svidande problematiken av att ha varit en kolonialmakt, som förlorade ett imperium. Där det fortfarande finns en slags dröm om den här vita bubblan, att dess membran är något som håller borta samtidskonflikter, eroderande klassamhälle, och allt vad det nu är - skyllt på »etniska konflikter«. Horderna, barbarerna, tränger in från ett brittisk misslyckande. 

Men jag tror att samma dröm finns i Sverige, om en annan tid, ett annat samhälle - kanske välfärdssamhället som nu är väck. Kopplat till forna goda ideal, kopplat till internationell kamp för antirasism; men också kopplat till ett samhälle som då var snövitt.

Förutsättningarna är annorlunda i Sverige, med sin så väsensskilda historia; det vita svenska idealiseras - det dras undermedvetet kopplingar mellan den vita byn och svenskheten - eller ibland så stängs de felaktiga vita, de med sina rasistiska, våldsamma tendenser, in i andra vita bubblor, utanför medelklassens korrekthet; de som aldrig skulle rösta på Sverigedemokraterna - som i aktuella Odjuret.

Det är likväl bubblor, det är likväl föreställningar kopplade till det som anses vara korrekt svenskt. Och det är väldigt, väldigt vitt - men en enstaka ö av något annat. För som öar är det inte hotfullt.  


Men som konstapel icke-rasist säger till konstapel rasist i Sapphire, när den senare kommenterat ett sjabbigt område och kriminaliteten i samhället med att den skulle vara lättare att lösa utan alla dessa svarta:

»Yes. And hooligans club old ladies. If you take away the old ladies, you don´t have a problem«.

Till tonerna av Sven-Harryz

Har i sociala medier och på andra sätt fått debattera Sven-Harrys konsthall på grund av föregående inlägg. Ett förtydligande, eller en bakgrund, kan således vara på sin plats. Saxat från Det sociala nätverket:

»Hej X. Nu handlade ju inte mitt blogginlägg om Sven-Harrys konstmuseum, egentligen. Det hade den vanliga lite nördiga filmingången, där jag funderade lite kring på vilket sätt de personerna främjar filmkonsten. Och det fick sin lilla slagsida eftersom jag tycker rätt illa om den foto- och filmkonst den ene av dessa står för. 

Ingenstans finns det en kritik av privata konsthallar (att jag inte tycker huset rent estetiskt förgyller Stockholm hör knappast hit... Man börjar vänja sig, och han bidrar i alla fall med en del bostäder till skillnad från vidrigheter som Stockholm Waterfront). Tvärtom: jag har inga problem med privata konsthallar. Vad jag däremot har problem med (vilket är en slutsats jag delar med [Clemens] Poellingers artikel) är när dessa ersätter en genomtänkt kulturpolitik.

Vi har en politik som betonar det privata mecenatandets nödvändighet, istället för långsiktiga offentliga satsningar på konst och kultur - där det som inte är populärt eller samlat av rika människor också kan visas, spelas, växa under lång tid. Det kan vara vid sidan av dessa privata konsthallar, eller kanske politiker som kunde föra en diskussion med de olika finanspersoner som bygger flertalet konsthallar, om det inte för konstens skulle kunde varit vettigare att gå ihop om projekten. (Det är ju ofta så, att finanspersonerna som bygger husen betonar att konsten ska få leva vidare efter dem - att det inte är vanity-projects).

Jag kan också tycka att de som är satta att bevaka konsten idag borde betona avsaknaden av denna politik i övrigt, oftare och mer ingående - och inte som en fotnot till en kritik av de privata projekten.

Jag vill hemskt gärna leva i en värld där man kan ha och se både och.«

torsdag 24 mars 2011

Serner-doktrinen

Om filminstitutets chefer kan man numera inte riktigt uttala sig när de anställs. Kanske inte ens när de avgår; ingen tror väl på allvar att Cissi Elwin Frenkel är ansvarig för så särskilt mycket av det som hänt i filmpolitiken/på SFI. (Utom Erik Helmerson, som uppfann något han kallade för Elwin-doktrinen och förstås hade helt fel. Grattis till ledarskribentjobbet på DN förresten, tryggt att veta att de enbart plockar analytiska spjutspetsar.) 

Det hör ju till saken att skulle det finnas något att diskutera - då hade SFI rekryterat någon från filmkulturhållet (eller bara ur kultursfären) och då hade det kanske funnits tidigare strategier, debattinlägg i frågan. Något.
Nu nada.
 
I resten av kulturvärlden har man för det mesta en viss erfarenhet av sin bransch; Anna Serner har 35 poäng filmvetenskap (en och en halv termin) och två år på filmskola efter gymnasiet. Jag antar att fokuseringen på upphovsrättsfrågor och arbetet i reklamvärlden väger tyngre. För film är nasande och nöje, film ska bära sig, och kulturuppdraget - kvalitetsuppdraget - har fått prefixet publikrelaterat.

Så jag har, liksom många andra i filmsverige antar jag, inte en aning om huruvida Anna Serner är bra. Hon kan visa sig vara en VD som har tydliga åsikter och verkligen kan driva en agenda för att få detta uttalande att fungera:

»Sedan handlar det om att tydliggöra filmens roll i en demokrati, hur viktig filmen är där. Och givetvis se till att det kommer mer pengar till branschen. Jag tycker att alla som tjänar pengar på film ska ge något tillbaka.« (källa

Jag tror inte det spelar så stor roll, och jag hade verkligen inte föreställt mig en ny VD som med sin blotta uppenbarelse stod för en kursändring utanför den fåra som är uppslagen.

Så jag återkommer om ett par år. Under tiden fortsätter det nog som vanligt i huset - under Charlotta Denward.

tisdag 22 mars 2011

Till Legoland!

Ett lästips apropå Lars Berges SvD-krönika idag. Inte Star Wars-aspekten (som jag är något mindre kritisk mot), men väl Lego-biten (no pun). Läs Michael Chabons nya »biografi« Manhood for Amateurs.

Hela är bra, men kapitlet »To the Legoland Station« utröner hur Lego har utvecklats de senaste decennierna. Först rätt negativt, ungefär som Berges kommentar, men Chabons (inte helt nya) iakttagelser om mash-up-byggande säger väldigt mycket om dagens kultur, och om omöjligheten att stoppa kreativiteten, oavsett påståenden - som Lego-bossens- om hur dagens barn har »större behov av kontext att leka i«.

måndag 21 mars 2011

CinemAfrica 2011

En antiklimax-blogg om festivalen CinemAfrica som börjar på onsdag. Sitter i juryn och är förhindrad att skriva om tävlingsfilmerna. Vilket naturligtvis är lite trist när man nu ser och kan tipsa om en massa filmer som annars är svåra att se i Stockholm. Och några andra filmer i programmet än tävlingen har jag inte hunnit se.

Till pluskontot hör att filmen vi ger vårt pris, vinner en svensk biodistribution.

Men en film som verkar oerhört spännande (utom tävlan) är Rachid Boucharebs Little Senegal i vilken Sotigui Kouyaté medverkar. Den handlar om en man som är guide i Senegal och berättar för turister om hur slavar skeppades till Amerika. Han bestämmer sig för att resa till New York och söka upp släktingar. Filmen skildrar konflikter mellan afrikaner och svarta amerikaner - ett ovanligt och tveklöst högintressant tema. Trailer och mer om handlingen här. Visas den 27 mars kl 15 på Bio Rio.

fredag 18 mars 2011

Hirosima, ma laska

En så exceptionellt snygg tjeckisk poster för Alain Resnais i dagarna dystert pockande film måste jag bara dela med er.

Mubi har för övrigt lagt upp flera andra Resnais-posters med anledning av ett retro i New York.