fredag 13 mars 2009

Freud flyttar hemifrån

Jag såg om Susanne Biers gamla familjekomedi (eller drama) Freud flyttar hemifrån igår med anledning av att den släpps på dvd om en vecka. För det första får man väl konstatera att tiden kanske inte har varit helt snäll mot detta försök att blanda svenskt familjedrama med Woody Allenska judeskämt.

Och det märks verkligen att det här var Biers debutfilm: i vissa scener ser man på skolfotouppställningen hur personregin gått ut på att säga »eeh, kan ni tränga ihop er lite där borta så ni får plats i bild«. Och så pratas det något hel förjävligt mycket. Det skall vara en judisk grej - att alla är pratiga och neurotiska, men någon kunde förstås ha upplyst Bier att det på film går att lösa den saken på ett annat sätt än i verkligheten.

Men det finns ju en hel del där-och-då-humor i all pladdrighet: Stockholm 1990, rockklubben Delta i neonblått. Gunilla Röörs Angelique »Freud« Cohen ser ut som en seriefigur när hon kliver in med sin överrock och försöker bana sin väg till baren; det måste vara minst dubbla axelvaddar under trenchcoaten. Och så Peter Anderssons oslagbara raggningsreplik till Freud efter att han har fått syn på hennes tandställning »mmm, postmodernt«.

För att inte tala om Philip Zandéns David - han ser i sin Musse pigg-tröja och löjliga lilla mustasch ut som om han skulle....ja, det här är väl dystrast i det hela: Zandén ser ut som om han skulle kunna hänga på Riche idag och utses till orakel på Rodeos modeblogg.

Men det jag framförallt tänkte på när jag såg Freud flyttar hemifrån, och som är mycket dystert, är att jag omöjligt kan föreställa mig att ett projekt av det här slaget skulle kunna passera alla instanser och bli långfilm idag. Om SvT stoppar Kobra för att de gör ett program om Israelisk kultur »utan att skildra andra sidan« så skulle nog en och annan finansiär och konsulent sätta mackan i halsen över det här upplägget:

Svensk familj med stark judisk identitet. En av döttrarna bor i Israel och är tungt religiös. (Det spelar mindre roll att hon senare i filmen kastar av sig peruken, röker braj och knullar med Peter Stormare). Den judiska identiteten och historien diskuteras hela tiden i relation till lägren, till mammans (Ghita Norby) rädsla att det skall hända igen och till ungarnas oförståelse inför denna rädsla. Och anar man inte att antikhandlaren Max (Pierre Fränckel) är lite, lite för girig för att det skall kännas bekvämt?

I skenet av den pågående debatten om tennismatcher och om eventuella debattörers grad av antisemitism (där vid det här laget samtliga debattörer på alla sidor tycks ha glömt det grundläggande tragiska att några hundra barn dog i Gaza för två månader sedan) blir varje försök att skildra något judiskt på svensk film eller i svensk TV som att gå på krossat glas utan att skära upp fötterna.

Jag har helt enkelt svårt att se att någon skulle låta det här manuset passera idag utan att mängden av »det judiska« skulle ha ifrågasatts, eller att någon hade tyckt att det skulle »sättas i ett sammanhang«.

Det finns inget värre än självcensur och det bådar inte gott för framtiden.

torsdag 12 mars 2009

Död snö


Norska Död snö visas på norska filmdagarna i Stockholm 19-22 mars.

Who watches....äh

Nej, jag orkade inte gå på pressvisningen. Misstänkte att jag skulle känna ungefär som Anthony Lane gör i sin strålande recension. Och när alla devota Malin Åkerman-intervjuer dyker upp imorgon - plocka fram den här raden:

»she is played by Malin Akerman, whose line readings suggest that she is slightly defeated by the pressure of pretending to be one person, let alone two.«

onsdag 11 mars 2009

Mumblecore - igen.


Snart dags för SXSW i Austin. (Ha det så kul Emma. Jag är inte det minsta avis... Promise.) Och därmed dags för en ny omgång bråk kring Mumblecore/microcinema bland amerikanska filmskribenter och bloggare.

New Yorkers David Denby skrev en uppskattande genomgång och blev hatad bland annat här. Denby försvaras av kollegan Richard Brody som tidigare har skrivit uppskattande om bland annat Joe Swanbergs Nights and Weekends.

Det är rätt fånigt att klaga på Denby för att han skriver om Mumblecore några år efter alla andra - so what? Han är en bra kritiker och hans insikter i filmerna - oavsett vad jag själv tycker om dem - är intressantare än det mesta som har skrivits (särskilt slentriansågningarna).

Hela tjafset kring Mumblecore handlar också om sättet som filmvågor skapas idag. Det går så fort från att någon ser en röd tråd till att den är ett faktum till att den är gårdagens nyheter att ingen egentligen stannar upp och kollar vad det faktiskt handlar om. Mumblecore är kanske inte franska Nya vågen, och dess drag av marknadsföringsetikett är ack så uppenbar... Men ärligt talat, handen på hjärtat Hynek, är inte det du just skrev ett utslag av samma "jag ser igenom eran media-stunt"-cynism? Jo, just. Därför är Denbys inställning så mycket intressantare:

»But a critic, I think, should grant a filmmaker his subject. When the material is emotionally raw, and the nonprofessional actors show some strength, mumblecore delivers insights that Hollywood can’t come close to.«

Och så är det intressant för oavsett filmernas innehåll så har de här regissörerna verkligen börjat ta tag i frågan om VOD och andra alternativa distributionssätt.

Så: det må vara en jävla härva och tomma ord filmkritiker emellan, själv är jag intresserad eftersom jag längtar tills vi får någon slags microcinemarörelse här hemma. Ja, kanske bara en rörelse skulle räcka. Kan man inte få önska sig det? Några manifest? Lite jäklar anamma? Lite mer mod?
Är det någon som hör mig eller är ni upptagna med att bråka om utvecklingsstöd från SFI?

För den som vill ha mer bakgrund och diskussion så har jag skrivit och länkat utförligt i ämnet här och här.

Polsk film på Zita - Rysa?

Under våren visar Zita som vanligt ny polsk film tillsammans med Polska institutet under namnet Polska filmklubben. Till min glädje står det i pappersfoldern att man den 18 mars visar filmen Rysa, som jag har skrivit om här, och framförallt använt mig av i en SvD-kommentar här.

Men på nätet syns filmen inte alls till. Om ni verkligen är intresserade av Rysa, och det borde ni vara, ring ner Zita eller Polska institutet. Jag lovar att fördjupa mig i saken också.

Uppdatering: Det blir alltså inget. Se kommentarerna. Vi lever fortfarande i den gamla världen av trånga regioner och distributionsregler.

söndag 8 mars 2009

Johnny Dillinger Depp

Trailern för Michael Manns Public Enemies verkar lovande.

Billy Paul

Om ni undrar över den totala inaktiviteten på alla Hynek-fronter så är det för att jag har lyckats gå från influensa till halsfluss (!) Men däremellan - ett dygn utan frossa på två veckor! - så hann jag i alla fall besöka Tempos invigningsfest och se Göran Olssons nya dokumentärfilm Am I Black Enough For You, om soulsångaren Billy Paul - samt se en kort men fantastisk konsert med samme sångare.

Am I Black Enough For You
är ett suveränt dokumentärporträtt av Billy Paul. Ett textboksexempel på ett lyckat personporträtt, faktiskt. Filmen kan med fördel användas som en introduktion till artisten och hans musik.

Men den ger också en fördjupad bild av den - tyvärr - nästan klassiska konflikten mellan skivbolagen och de svarta artisterna på 1970-talet, när bolaget slängde över en check och inte förväntade sig att artisten skulle komma och gnälla om några royalties senare.
Något som ju kan bli ett problem när Nike använder en låt som Me & Mrs Jones i en reklamspot med Marion Jones under Atlanta-OS decenniet senare.

Dessutom ger filmen genom intervjuer med bland annat en annan Philly-son, The Roots Questlove, en annorlunda bild av Billy Paul som en högst medveten soulsångare. Eller i alla fall höjden av medvetenhet i hans sånger. En intressant omständighet, som Questlove påpekar, är att han till skillnad från de flesta andra av de "medvetna sångarna" inte hade en röst skolad i gospeln.

Men Billy Paul och hans fru försöker, eller har i alla fall försökt, tona ner den bilden istället. För när skivbolaget gav ut den politiska singeln Am I Black Enough For You efter monstercrossoverhiten Me & Mrs Jones dalade Billy Pauls stjärna fort.

Am I Black Enough For You lyckas skapa en riktigt fin soulkänsla, mycket på grund av hur filmen är fotad. Enbart om natten: rått, mörkt, intervjuer i limousiner, backstage, från flygplan. Och den är ypperligt klippt i ljud och bild med musiken och konsertupptagningar (sådant där kan ju vara en bitch). Låtarna presenteras tydligt i text och det är alltid en ordentlig portion som får spelas innan något talking head fasas in. Men jag blev nästan sur för att Billy Pauls version av Don´t Think Twice kom så tidigt i filmen, jag satt och nynnade på den resten av rullen....

Filmens soul kommer i lika hög grad av dess varma och personlig pulsåder. Görans touch märks (och hörs): man förstår vad det är han driver för frågor, och vad han driver herr och fru Jones att tänka på. Det finns en, möjligen flera, trådar filmen igenom som han klipper fram riktigt bra.

Och i filmens hjärta klappar en riktigt fin och käreksfull skildring av Billy Pauls och frugans drygt 40-åriga äktenskap - genom the good times and the bad som det brukar heta.


Bonus: en krönika av Göran Olsoon och Jenny Örnborn om Clive Davis-intervjun i filmen.